偏差调查过程中发现新的偏差，你们企业的做法？
QA质量管理体系分册

各位老师，
你们偏差调查过程中发现新的偏差，你们企业的做法是：
1、立即进行的新的汇报，新的调查呢？
2、还是新的汇报，合并调查？
3、还是直接在上一个偏差调查报告中直接阐述问题并合并调查了呢？


   指南中是否有相关的案例阐述，指导呢？

  你们企业的实际做法是什么呢？

  各位老师的理解是什么样的呢？风险是什么？为什么可以？为什么不可以？

2024-05-16 10:21 匿名     
举报
 评论 回答
5个回答

新的偏差汇报，根据偏差是否是未完成调查或者有关联来看是否合并调查，如合并调查，可共用一个偏差编号

2024-05-28 16:49 圣人有点冷     
评论

开启新的偏差

是否合并调查，看是否跟已有偏差类似
2024-05-20 17:23 Fjulie     
评论

如果有相关性，就合并调查。

如果没相关性，就进行新的调查。

2024-05-17 08:37 奇士     
评论

立即汇报并开启新的偏差调查。

2024-05-16 21:49 红秀     
评论

推荐开启一个新的偏差调查。理由：

1、新偏差未必与前一个偏差有关联，参数、偏离标准的程度、原因均可能不一致，开启新偏差有利于客观全面的实施调查并评估风险。

2、即便新偏差与前一个偏差有关联，开启新偏差也不影响在调查、处理中考虑其相互关联及影响。

3、合并调查易给参与一种先入为主的印象，即认为两个偏差一定有关联（事实并未如此），使调查工作画地为牢，形成不必要的束缚；而对于那些并无关联的偏差，合并处理还容易导致调查、风险评估、处置等环节某些要素的缺失。

2024-05-16 18:08 Lotus     
评论