两者均非法律法规要求需要专线，二者不存在配伍禁忌等，且可通过清洁验证等操作措施证明可共线的，即可共线。

1.共线指南的征求意见稿中，只是说了：对于职业暴露等级（OEB）为 4 级和 5 级的同类产品尽可能使用专用设施、专用设备、一次性设备或密闭设备进行生产，避免和减少对其他产品的影响。不建议职业暴露等级（OEB）为 4 级或 5 级高毒高活产品与其他级别的产品共线生产。对于均为高毒高活多产品共线生产的，需要在生产过程中采取特殊的预防和控制措施，尽可能分阶段生产，使用专用设备、一次性设备或密闭设备进行生产，并且在生产后进行产品灭活和清场清洁，对清洁后的设备设施的残留物进行取样检测，残留限度合格后才能进行下一个高毒高活产品的生产。 

2.现行版本的共线指南中对于高活药品共线有更详细的要求，以及附录可以参考，从现行版要求看，能证明产品去除和清场清洁有效的，便可共线生产。

3.不同省局对于高活共线的监管要求不一样，不放心可以咨询省局。

哪里说了OEB4也需要专用设备？说的密闭设备哒，包括日本法规也是没有要求专用设备的。

OEB的分类需要和青霉素、头孢菌素、碳青霉烯、细胞毒类产品共线的要求区分，参考中国GMP 相关规定：生产特殊性质的药品，如高致敏性药品（如青霉素类）或生物制品（如卡介苗或其他用活性微生物制备而成的药品），必须采用专用和独立的厂房、生产设施和设备，所以虽然OEB分类级别一样，但是药品交叉污染的评估是关键。

法规没有说禁止就有操作的余地，你的理由充分，上阶段残留不会对下阶段造成影响就可以，但是具体的执行还是要看省局的态度。