2个回答
个人觉得这个问题需要具体情况具体分析:通常药典的升版会有一定的提前量,也就是说企业在药典升级之前就应该知晓药典相关的变化,那么对于新的标准和方法,是否需要提前经过实验室内部的评估,包括方法比对,方法确认,方法验证等工作,如果有相关的工作能够证明,药典升版后与升版前方法的差异在可接受的范围内,那么我个人觉得,可以不必重新再进行检验,或者说可以采取一定科学的方法,从若干批次中随机抽取部分批次进行检验,确认结果的差异是不是在预期的范围内,另外,也需要考虑到原辅料和成品的不同的控制策略。药典的升版通常的做法是需要发起变更控制流程,通过变更进行评估,变更就是一个正式的评估过程。说完检验,再说放行,我个人的建议是不需要对物料进行再次的放行,放行需要做的检查项目远超过检验,再次执行放行的意义不大。
评论
匿名
提交
取消
匿名
{{item_parent.created_at}}
置顶
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
{{item_parent.show_reply_list ? '收起回复' : '查看回复'}}({{item_parent.children.length}})
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
{{item_children.from_user}} 回复 {{item_children.to_user}}
{{item_children.created_at}}
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
这{{threadTextType}}正{{isAdminText}}
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因:
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因:
需要的!现在库存的要满足法规!除非不用了