1个回答
对您的问题我有如下的几点建议:
1)根据警示结构去目视判断是否是基因毒性杂质已不被官方所接受,因为可能会遗漏或误判。
2)对于IARA中3类致癌物目录来判断是否是基毒是不科学和可靠的,因为还有别的致癌机制,非基因突变引起。
3)根据ICH-M7中的范围和描述,该指南适用于致突变杂质,因此首先你需要查询该物质的遗传毒性数据,看是否有确切的Ames实验数据,若有阴性的Ames数据,那么恭喜你,这个杂质就可以分类为5类杂质。
4)若查询到阳性的Ames数据,那建议你再系统的查询体内遗传毒性数据,看是否有确切的证据证明是阴性,如果有,恭喜你,那么该杂质也可以分类为5类。
5)若体外体内遗传毒性都是阳性,再查询一下该杂质的致癌性数据,看是否为阴性,若是满足S1的确切的阴性结果,那么也可以分类为5类。
6)若只有阳性的Ames数据,无致癌性相关数据,那么分类为2类,按TTC控制
7)若有阳性的Ames数据,也有致癌性数据,那么分类为1类,按特定限度去控制(AI/PDE)
8)若该杂质结构复杂,非商业化产品,建议进行QSAR软件的评估,根据评估结果分类为3类,4类或者5类。
最后建议细细读一下ICH-M7指南和问答,相信你会了解应该怎么进行致突变性评估。
评论
匿名
提交
取消
匿名
{{item_parent.created_at}}
置顶
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
{{item_parent.show_reply_list ? '收起回复' : '查看回复'}}({{item_parent.children.length}})
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
{{item_children.from_user}} 回复 {{item_children.to_user}}
{{item_children.created_at}}
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
这{{threadTextType}}正{{isAdminText}}
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因:
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因: