2个回答
一、活性炭作为注射剂中常用吸附剂,起到了相应的吸附热原作用。同时也应该看到,活性炭原材料与生产工艺的多样性、活化机理的不确定性、质量控制的局限性,以及由此而导致引入杂质和不溶性微粒的可能性,都会给活性炭在注射剂中的应用带来风险。
因此,按照现行《化学药品注射剂仿制药质量和疗效 一致性评价技术要求》中生产工艺部分提及:“ (1)为了有效控制热原(细菌内毒素),需加强对原辅包、生产过程等的控制,注射剂生产中建议不使用活性炭”,建议开展以下研究或阐述:
1、 是否从生产全过程控制产品质量,控制了原辅料、设备管道、生产环境等微生物及热原水平,来满足对产品的质量控制要求。
2、 制备工艺中是否包括除热原工艺步骤,无菌工艺验证结果如何
3、 与参比制剂对比,相关的关键质量指标是否相当
4、 与参比制剂对比,药物刺激性、过敏性和溶血性等安全性试验结果是否相当。
二、是否需要审评中心审理?
对于此种变更情况情况,可对照已上市化学药品药学变更研究技术指导原则(试行)工艺变更部分,结合对产品质量可控性、安全性和有效性的影响确定变更级别,若评估为重大变更,则需药审中心审评,若评估为中等或微小,则无需。
三、中药注射剂活性炭使用情况
基于本人接触情况,一般也是尽量不使用活性炭。
评论
匿名
提交
取消
匿名
{{item_parent.created_at}}
置顶
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
{{item_parent.show_reply_list ? '收起回复' : '查看回复'}}({{item_parent.children.length}})
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
{{item_children.from_user}} 回复 {{item_children.to_user}}
{{item_children.created_at}}
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
这{{threadTextType}}正{{isAdminText}}
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因:
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因: