1个回答
资料里的质量标准既是基于前面批次数据积累,也是要对后续生产进行预测的综合考量。标准不能太宽也不能太窄,太宽理由不充分,太窄对于自己来说,后期样品生产就会带来比较大的挑战。带来较大挑战的原因是,后续如果标准有变化(特指标准放宽),那么需要提供非常solid的支持性数据和理由,会比较麻烦。所以,从不轻易去变标准的考虑上来讲,这既是之前的标准,也是后续需要参照的标准。 另外想说的一点是,在药品审评改革之前,首次IND申请到获批时间比较久,在递交资料的时候,都是先做了中试三批,然后加上稳定性数据进行申报。临床样品基本都是申报之后重新生产的。现在改革加速,基本临床批在申报前就生产了。
评论
匿名
提交
取消
匿名
{{item_parent.created_at}}
置顶
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
{{item_parent.show_reply_list ? '收起回复' : '查看回复'}}({{item_parent.children.length}})
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
{{item_children.from_user}} 回复 {{item_children.to_user}}
{{item_children.created_at}}
批准
驳回
编辑
等待审核
已驳回
回复
编辑
提交
取消
写回复
匿名
提交
取消
这{{threadTextType}}正{{isAdminText}}
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因:
举报
提交
取消
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因: