不可以将国内的2.4类产品作为参照药通过3.3类（生物类似药）途径申报。

根据国家药监局（NMPA）及药审中心（CDE）现行的《生物制品注册分类及申报资料要求》和《生物类似药研发与评价技术指导原则》，最优且合规的申报路径应当是3.2类，而非3.3类。

2.4类的定义是：“在已上市制品基础上，具有重大技术改进的生物制品，如重组技术替代生物组织提取技术；较已上市制品改变氨基酸位点或表达系统、宿主细胞后具有明显临床优势等”，重点是有明显临床优势，即国外已上市和国内已上市的2.4类本质上就是不同的产品。贵司需要决定开发哪个产品的生物类似药，就需要以哪个产品为参照药。 

前面忘记了一点，生物类似药的前提是设计序列完全相同，如果国内已上市的2.4类的临床优势是通过优化序列实现的，若要开发国外已上市、国内未上市产品的生物类似药，天然地不能采用国内2.4类产品作为参照药。