1.一般情况下记录的分发记录上会写哪些信息,能体现出可追溯性 ,例如:批生产记录的发放记录上 ,有:该记录被使用的产品批号、分发人、领取人日期/分发号等,产品批号可使这个记录领取具有可追溯性。那么像普通的温湿度记录或者偏差记录或者物料试剂台账,就拿物料试剂台账来说,领取时候也不知道它会被用在记录哪种哪个批号下的物料试剂,什么样的信息在分发记录上被记录,才能体现出这个记录被领用后的可追溯性呢?
2.记录的分发必须是qa吗,假设我将记录分级管理,一些重要的记录归qa分发,次一级的记录归各部门自己分发,甚至不进行平衡管理(GMP指南上是这么说的),真有这样做的吗?
我个人认为,记录的管理首先需要根据自己药厂的现有的文件管理形式而定,不同的管理模式管理记录的方式也不同。
现在很多只要企业都已经上DMS。我最早是2016年开时启动DMS系统的调研等,最后我公司是2020年上半年正式全部上线管理,如果在线那就是如何搭建管理模块的问题了。
如还是人工管理,批记录涉及的所有都还好管理,涉及生产、包装、QA监控、QC检验,我感觉只要有批号的成品,中间体、进厂原辅料包装材料都可以方便跟踪 按照批号来。
对一其他日常的维护操作类,可以分两种,一种,每天以及普广使用的,这样可以去固定格式,到外边固定厂家印制一本一册按册领用,前提认真填写,否则自己挖坑哦;另一种五花八门的,这样,管住源头即可,就是QA用特殊敲流水号,下发到其他部门,进行二级部门的分发登记;如QA下发某编号的记录1-100份到A1车间,那这个车间文件管理员,就做好A1-100份的分发记录,到具体人和岗位,定期QA抽查。不做回收率管理,太费人力,QA确认该记的记录有人记,在现场的记录都是有QA唯一的编号码章,如果记录毁坏需要替换就按流程再领,原来一份一起保存。
核心是上下各部门都重视,不随意,发现一个异常查清原因,举一反三,教育全公司相关人员。
Q1如果仅是记录本身分发到回收的全流程的追溯,可参考上面几个回答(一般公司都有记录分发这个专门的SOP)。如果是想将这些记录台账(如物料台账),领取时是不知道用什么批次物料,这些批次物料在什么时候使用,用于什么批次的产品,这些的追溯需要依靠你物料台账的设计(包括物料批次、物料名称、使用产品名称、使用产品批号、使用日期、使用量等信息),这个不是依赖记录分发台账的去追溯。分发台账主要作用是什么人在什么时间分发了什么记录,又是什么人接收,什么时候回收的。
Q2大部分公司文件管理员是在QA部门,每个部门也有文件记录管理的专职人员。具体分发策略,根据记录的风险等级,像批记录等高风险的,一般由QA部门文件管理员发放,像物料台账风险低一些的,可以部门文件管理发放。具体分发方式由你们公司多部门讨论后的记录分发SOP决定。关于不进行平衡管理,建议不要去挑战,很少有GMP相关的记录不重要,如果不要,那就不是GMP记录了。
这{{threadTextType}}正{{isAdminText}}
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因:
为帮助审核人员更快处理,请填写举报原因: