NMPA在问题回复时，针对“WHO指南规定可选取1-3批进行中间产品存放时限验证，具体批次数如何评估选择？ 若产品工艺简单、物料性质稳定、不易受光照、温湿度、空气等影响，是否存放时限可以选取1批进行”进行了回答，这个里面涵盖了批次数、如何做，以下供参考：

回复：您好。中间产品的存放时限通常应在产品上市前确定，可以在中试规模或放大生产中进行存放时限研究，并在商业化规模的工艺验证中进行确认或验证。此外，涉及工艺、设备、贮藏条件、原辅料和包材发生变更时，需要通过风险评估来判定是否需要对存放时限进行重新研究、确认或验证。 一般而言，需采用多批代表性批次样品进行存放时限研究，也可以基于物料的特性和其他方面的风险评估来确定研究批次。目前，主要通过稳定性试验积累数据确定存放时限，某些特殊情形下，也可通过使用前再检测的方式来确保其能够继续用于生产。 WHO TRS 992 Annex 4 General guidance on hold-time studies (存放时限研究通用指南)指出，生产过程中各物料应存放在适当的条件下，确保存放条件（包括环境和时限）对后续生产、中间产品/待包装产品和成品质量不会产生不良影响。WHO要求确定可接受的最长存放时限（注：并非指即将超出可接受标准的临界存放时限）。 通常可选择1个或多个批次的物料、中间产品或待包装产品来确定存放时限，同时也要求结合物料的特性和其他相关方面，通过风险评估来确定适当的批次数。值得注意的是，WHO的指南并非要求进行中间产品存放时限验证，而是要求存放时限需经过研究后确定。 世界各个国家的相关法规或指南中均对中间产品储存有相关要求，但也多未提出具体批次数。例如，FDA要求，如果生产商计划储存待包装药品，应提供稳定性数据，以证明在所述容器中延长储存时间不会对药品产生不利影响，但未规定考察的批次数。EMA Manufacture of the finished dosage form (成品制剂的生产) 指出，通常延长口服固体制剂（中间产品）储存时间超过30天、无菌产品超过24小时，如有必要，应提供至少2批试验批的存放时间稳定性研究数据。 我国《药品生产质量管理规范》（2010年修订）　第二百三十二条规定，持续稳定性考察主要针对市售包装药品，但也需兼顾待包装产品。例如，当待包装产品在完成包装前，或从生产厂运输到包装厂，还需要长期贮存时，应当在相应的环境条件下，评估其对包装后产品稳定性的影响。此外，还应当考虑对贮存时间较长的中间产品进行考察。 总之，中间产品存放时限的确认或验证未规定具体批次数，药品上市许可持有人应当基于对品种的理解和知识来确认选定的批次数，并使用科学的方法进行确认或验证。

如果取的小样的质量、包装和储存方式与整批储存的情况一致或有代表性，可以

题主用词是API，可能是化学原料药。分享一下生物制品原液的中间体暂存时限研究的一般做法，供参考。

难道你想整批次都放进去，也不知道那些教条执行GMP的人，不知道老板钱这么好挣吗？还是那些事机械唯物局的专家们，反正不是他累，想怎么干就怎么干。要从原理上考虑整体风险，只要你的取样时有统计意义的，就不怕讲科学。抽样是一门学问，不是随便取点就行。你需要详细学习。

在进行API中间体的暂存时限验证时，不建议仅取几份小样研究而将剩余中间体直接投入生产。这一做法可能因样本代表性不足、验证不充分或违反GMP规范，导致产品质量风险或合规性问题。

需要评估几点：1）小样代表性，API中间体生产中存在一定的变异性，反应条件，原材料等均会对中间体性质造成影响；反应釜搅拌，物料流动性均有可能影响均匀性；2）暂存条件无法全面模拟温度、湿度、光照、微生物污染等；3）批次间均一性。所以需充分评估取样代表性，另也可以考虑多批次积累数据。

我们就是这样操作的，取小样模拟，但需要注意存放在同种材质容器和同等环境下进行模拟，证明具备代表性。