建议保持一致，重新进行适用性确认。

建议按照方法学输出来做。

不能说你的错，药典规定是10g，但是你比药典要求的要高，从微生物检测上来说，样品量越多越具有代表性。

但是你在检测的时候将样品量降低了，这样你没办法直接用你的方法学资料去证明日常监测操作合适，尽管你的浓度一样，但是有很多官方的老师不认可。

问题：为啥不是直接改成15g-150ml，而纠结于不一致，是样品变贵了，公司不让用这么多了？
如果必须改，建议重新做三批次。

如果是我，会选择直接把方法的10→100改为15→到150，就是要解释为什么不是10，而是15这个问题。

不过如果是别人做的方法，作为接收发，直接就是以转移的方法适用性为准。

不合规。方法适用性试验无法真实反映实际检测条件。

2、为什么取15g去做验证？药典明确规定：

3、重新执行验证吧。